在线律师咨询网
首页 > 文章列表 > 正文阅读

蔡家奎贩卖毒品一案

(时间:2017/3/16 22:57:51 点击:50)
公诉机关商城县人民检察院。
被告人蔡家奎,男,1989年12月29日出生,汉族。因涉嫌贩卖毒品,于2009年4月18日被商城县公安局刑事拘留;因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2009年5月25日经商城县人民检察院批准逮捕,同日被商城县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。
辩护人马传金,河南太平律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检刑诉(2009)65号起诉书指控被告人蔡家奎犯贩卖毒品罪,于2009年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员丁长银出庭支持公诉,被告人蔡家奎及其辩护人马传金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控:2009年3月的一天,被告人蔡家奎伙同他人在商城县城关镇某歌厅从蒙斌(另案处理)手中购买28克氯胺酮(俗称K粉),随后将该K粉分成若干小包,分别以每包100元左右的价格卖给商城县城关镇居民曹某、詹莹雪、柏某(未满十八周岁)等人,供多人吸食。鉴于被告人蔡家奎的行为已构成贩卖毒品罪,请求法院依法判处。同时向本院提供了相关证据。
被告人蔡家奎对公诉机关的指控没有提出异议。陈述自己法律意识不强,希望法庭给其一个重新做人的机会,从轻处理。
辩护人意见:1、对公诉机关指控的罪名不持异议;2、不能认定被告人向未成年人贩毒,因为柏某的笔录无法定代理人在场;买毒品是受方超的指使买的;虽有柏某的户籍证明也不能认定该柏某系本案证人柏某;3、被告人虽然向多人贩毒,按最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释第三条的规定是“可以”认定情节严重的,也“可以”不认定为情节严重。鉴于被告人系初犯,案发后认罪态度尚好,其所在基层组织愿意帮教,请求法庭对被告人判处缓刑。同时向本院提供了新华村委会证明。
经审理查明:2009年3月的一天,被告人蔡家奎与他人在本县城关朝歌歌厅玩牌时得知蒙斌(另案处理)手中有K粉(氯胺酮)。被告人蔡家奎为获取利益,与鲍淼(在逃)各出资1000元从蒙斌处购得氯胺酮(俗称K粉)28克,之后两人将所购K粉分装若干小包及小管,以每包、管100元左右的价格卖给本县城关镇居民曹某、詹莹雪及柏某(1994年1月18日出生)等多人吸食。
上述事实,有经控辩双方提交,且经法庭质证,认证的下列证据证实:
1、证人曹某的证言证明,自己以100元向蔡家奎购买一小包K粉吸食情况。
2、证人段某的证言证明,自己在经营朝歌歌厅时与被告人及其表哥赵超、战友蒙斌玩牌时自己说过蒙斌就是搞这的(指贩卖K粉)及拒绝蒙斌让其帮卖K粉等情况。
3、证人詹某的证言证明,其于2009年3月的一天花300元钱先后2次向蔡家奎购买K粉,后由蒋珂、周雪、余磊吸食情况。
4、证人柏某的证言证明,2009年3月的一天,其与方超一起用100元钱向蔡家奎购买K粉一管。后由方超、张红正及自己吸食;约一星期后又与方超找蔡家奎购买K粉,方超经手又买2小包K粉与张红正再次吸食等情况。
5、证人杨某的证言证明,蔡家奎、鲍淼让其放过烟(内装K粉)在网吧等情况。
6、被告人蔡家奎的供述在时间、地点及经过上与以上证人证言的内容相吻合。
7、被告人蔡家奎户籍证明、案发证明、情况说明及柏某的户籍证明(1994年1月18日出生)。
8、辩护人提供的鲇鱼山乡新华村委会对被告人蔡家奎一贯表现和愿意帮教及请求判处缓刑的情况证明。
本院认为:被告人蔡家奎贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人蔡家奎向多人贩毒、情节严重,且向未成年人出售毒品,应从重处罚。辩护人提出被告人系初犯,案发后认罪态度尚好的辩护意见,经查属实,予以采纳。辩护人提出不能认定向未成年人贩毒的意见,经查公安机关在询问柏某时虽没有监护人在场,但该证据的取得并不违反刑诉法的有关规定,且有柏某的户籍证明能证明其属未成年人,故所提意见不予采纳;提出被告人蔡家奎向多人贩毒属于“可以”认定情节严重的情节,要求判处缓刑的意见,鉴于被告人蔡家奎向多人多次贩毒,且有向未成年人贩毒的情节,应从重处罚,不宜适用缓刑,故不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第五十二、第五十三条及最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释第三条第(四)的规定,判决如下:
被告人蔡家奎犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年4月18日起至2012年4月17日止。)
罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提供上诉状正本一份,副本二份。


                                                    审 判 长   王 青 树
                                                    审 判 员   陈    尧
                                                    审 判 员   赵 开 友
                                                   二OO九年八月二十四日

                                                    书 记 员   杨 丽 君










Copyright © 2017 Powered by 律师咨询 All Rights Reserved.